פגמים בצוואה

תוכן עניינים:

    צו קיום צוואה

    " צוואה ", במובן הכללי, הינה כל אימרה, אמירה, ציווי או מסמך, אשר מבקש ומצפה אדם שייעשה למענו, ברכושו או בענייניו לאחר מותו.
    דיני ירושה קובעים כי לאחר פטירת המצווה, יש צורך ב-צו קיום צוואה, שנועד להצהיר כי ה-צוואה הינה בת תוקף משפטי מחייב. כלומר, עצם העובדה שהמנוח הותיר צוואה אינה מספיקה על מנת לפעול על פי האמור בה, אלא יש צורך בהגשת בקשה לרשם לענייני ירושה (או לבית דין דתי) למתן תוקף מחייב ל-צוואה.
    את הבקשה למתן צו קיום צוואה יכולים לבקש היורשים על פי ה-צוואה, וכן כל אדם אשר מעוניין במתן צו הקיום.
    תוכנו של צו קיום צוואה הינו הצהרה, כי צוואת המנוח/ה הינה בת תוקף. כוחו של צו קיום צוואה יפה כלפי כל העולם. צו קיום צוואה אינו מתיישן, שכן דינו הוא כדין פסק-דין.

    פסילת צוואה

    קיומה של צוואה אינו מעיד בהכרח על תקינותה המשפטית. קיימות מספר סיבות מכוחן ניתן להגיש התנגדות לקיום ה-צוואה, ולמעשה להביא לידי פסילתה. סיבות אלו מעלות חשש לפגמים בצוואה, ומשום כך ניתן לגרום לפסילתה, ואלו הסיבות העיקריות:

    1 .השפעה בלתי הוגנת - העילה השכיחה היא בטענה כי ה-צוואה נערכה בניגוד לרצונו של המצווה,ונעשתה לאחר שהופעלה על המצווה השפעה בלתי הוגנת.

    השפעה על המצווה כשלעצמה אינה פוסלת את הצוואה אם נעשית בדרכי נועם ומביאה לשכנועו של המצווה. רק השפעה בלתי הוגנת, השוללת או אינה משקפת למעשה את רצונו של המצווה, יכול ותביא לפסילת ה-צוואה.
    נטל ההוכחה להוכיח קיומה של השפעה בלתי הוגנת מוטל על כתפי המתנגד לקיום ה-צוואה המעלה טענה זו, אלא אם כן קיים פגם ב-צוואה אשר יכול להעביר את נטל ההוכחה לידי מבקש צו הקיום. כך גם במידה שהתלות של המצווה בזוכה הייתה תלות מובהקת, יטה בימ"ש להעביר את נטל ההוכחה כי ה-צוואה נערכה כדין ולא תחת השפעה בלתי הוגנת - על כתפי המבקש לקיים את הצוואה.
    את הבחינה האם צוואה נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת עורך בימ"ש על בסיס נתונים שונים, לרבות מצבו הפיזי והנפשי של המצווה, תלותו ו/או עצמאותו, קשרים עם הנהנים על פי הצוואה, קשרים אחרים, גילו של המצווה, נסיבות העריכה והחתימה על ה-צוואה, נישול קרובים של המצווה ללא סיבה עניינית, שינויים ב-צוואה לעומת צוואה קודמת ללא סיבה נראית לעין, יכולת היוועצות עם אחרים, הוראות בדבר אפשרות שינוי ו/או ביטול הצוואה וכיו"ב.
    המועד הרלבנטי להשפעה הבלתי הוגנת הינו לפני ובעת עריכת ה-צוואה. במידה והוראתצוואה מסוימת נפסלה עקב השפעה בלתי הוגנת, החלק הרלבנטי בעיזבון מתחלק בין היורשים על פי דין.

    2 צוואה שנעשתה מחמת טעות - בית המשפט ינסה לבחון מה הייתה כוונתו של המצווה לו לא נפלה טעות. כעולה מהסעיף הרלבנטי בחוק הירושה, התנאי לפיו יתקן בימ"ש את הטעות שנפלה בצוואה (המדובר בטעות עובדתית) הוא: האם ניתן לקבוע בוודאות את רצונו של המצווה לו לא נפלה הטעות.
    על המבקש לתקן צוואה עקב טעות שנפלה בה, להוכיח כי נפלה אכן טעות בצוואה, וכי קיים קשר סיבתי בין הטעות לבין ההוראה ב-צוואה, וכן ניתן לקבוע בוודאות מה היה רצונו של המצווה לו לא נפלה הטעות.

    3. נטילת חלק בעריכת הצוואה - החוק קובע חזקה, כי מי שנטל חלק ב-עריכת צוואה השפיע שלא כדין על המצווה, וגם אם יביא אותו אדם הוכחות שאין הדבר כך - אין בכך כדי לסייע לו.
    על כן יש להקפיד כי עדים ל-צוואה לא יהיו הנהנים על פיה, וכי הנהנים על פי הצוואה לא יהיו מעורבים בעריכת ה-צוואה ו/או ייקחו חלק פעיל בהכנתה. יובהר כי לא כל פעולה תיחשב לנטילת חלק בעריכת ה-צוואה ותביא אוטומטית לפסילתה.
    סעיף 35 לחוק הירושה קובע, כי צוואה פרט לצוואה בעל פה, המזכה את מי שערך אותה, או היה עד לעשייתה, או לקח באופן אחר חלק בעריכתה, והוראת-צוואה המזכה בן זוגו של אחד מאלה - בטלה.
    משמעות ההוראה היא, כי אם השתכנע בית המשפט, שזוכה על פי צוואה היה מעורב ביצירת הצוואה, על פי הפירוט שבחוק, בטלה ההוראה המזכה, והדברים אמורים גם לגבי בן זוגו של הנהנה.
    על מנת להיכנס למסגרת סעיף זה, ולהיחשב כמי שהיה מעורב ביצירת ה-צוואה, אין צורך להוכיח השפעה פסולה, וגם אם הנהנה יוכיח כי לא השפיע באופן פסול על המצווה, ההוראה המזכה את הנהנה תיפסל. הרציונל שעומד מאחורי הדברים הינו, כי די במעורבות על מנת לעורר חשד כי המצווה הושפע באמצעים שאינם כשרים, לצוות באופן שציווה.
    הוראה זו מורה על ביטול צוואה או חלקה, גם אם הנהנה שהיה מעורב באופן כזה או אחר בעריכת הצוואה, לא השפיע כלל על המצווה, והצוואה ניתנה בדעה צלולה ומתוך רצון חופשי של המצווה. בתי המשפט פירשו סעיף זה בחוק הירושה באופן מצומצם, ובית המשפט יבדוק כל מקרה על פי הנסיבות המיוחדות שלו.

    4. מעבר לעילות שפורטו, קיימים מקרים של פגמים טכניים בצוואה, שאינם ניתנים לתיקון, והם:

    • צוואה בעדים - היעדר חתימת המצווה.
    • צוואה בעדים - היעדר אישור 2 העדים וחתימתם על ה-צוואה.
    • צוואה בכתב יד - צוואה שאינה כתובה בכתב ידו של המצווה.
    • צוואה בע"פ - ציווי בפני עד אחד בלבד.
    • צוואה בע"פ - אי עריכת זיכרון דברים של דברי המצווה (טרם הוכרע סופית).

    קיימים פגמים טכניים נוספים של צוואות, אשר ניתנים לתיקון על ידי בימ"ש, והם:

    • צוואה בעדים - היעדר תאריך בצוואה.
    • צוואה בעדים - חתימת העדים במועד מאוחר.
    • צוואה בעדים - שינוי נוסח המצווה מ"זוהי צוואתי" לנוסח אחר.
    • צוואה בעדים - חתימת העדים שלא על גבי הצוואה אלא בתצהיר.
    • צוואה בכתב יד - היעדר חתימה או תאריך.
    • צוואה בכתב יד - תאריך מוטעה.
    • צוואה בפני רשות - היעדר אישור כי הצוואה הוקראה לפני המצווה.
    • צוואה בפני רשות - היעדר ציון כי הצוואה תורגמה בפני המצווה.
    • צוואה בע"פ - רישום מאוחר של זיכרון דברים.
    • צוואה בע"פ - ציווי בפני 2 עדים במועדים שונים.

    הכנת צוואה – רק על ידי עורך דין
    מתוך המאמר ניתן להסיק, כי עריכת צוואה היא פעולה הכרוכה בסיכון לטעויות וכשלים טכניים וכן מהותיים. בשל כשלים אלו עלולה צוואה להיפסל, ואז ייגרם נזק בלתי הפיך לציוויו של המנוח. לפיכך, מומלץ מאד לפנות לקבלת ייעוץ משפטי וכן עריכה בפועל של ה-צוואה בידי עורך דין המתמחה בדיני ירושה. עורך דין שכזה יערוך עבורכם צוואה כשרה ותקינה, ואין חשש מפני פסילת צוואה במקרה שכזה. 

    לתאום פגישת יעוץ משפטי מלא פרטים בטופס
    או או התקשר למספר טלפון 03-5222129
    ופנייתך תענה באופן מיידי

     
     
    שתף דף זה:

    תוכן אתר זה נועד למתן אינפורמציה בלבד, הוא אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לייעוץ משפטי הניתן על ידי עורך דין. בכפוף לתנאי השימוש באתר